Die Ansichten zum Klimawandel spalten seit Jahren die Bevölkerung: Leugner lehnen seriös gewonnene wissenschaftliche Belege ab und behaupten noch immer, dass die Klimaerwärmung entweder gar nicht stattfindet, oder dass sie, wenn schon, auf natürliche Schwankungen im Sonnensystem zurückgeht. Jedenfalls seien nicht die Menschen als Ursache anzusehen. Andere munkeln, es handle sich um eine Verschwörung weltweiter Konzerne, ganz ähnlich wie in den Gerüchten um angebliche Verursacher an der Pandemie.
Ernsthafter geben sich Kritiker, die bemängeln, dass der Klimawandel nicht einseitig Schäden sondern auch wirtschaftliche Vorteile bringe; also Badetourismus am Nordkap und Weinanbau in Tibet?
Die Bekämpfung des Klimawandels werde untragbare Staatsschulden und hohe Steuern für kommende Generationen kosten. Dagegen argumentieren prominente Ökonomen, dass die Nachkommen gewiss nicht einen Heißluftballon erben wollen. Je länger notwendige Maßnahmen ausbleiben, desto teurer kämen die Kosten der Klimapolitik (N. Stern, 2007).
Klimapolitik beabsichtigt, den weiteren Anstieg der Temperaturen auf der Erde zu verhindern, indem klimaschädliche Emissionen (Kohlendioxid) bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe (Kohle, Erdöl, Erdgas) einschließlich weiter verarbeiteter Produkte mit hohem Fossilgehalt sehr rasch durch erneuerbare Energiequellen, vor allem auf Basis Sonnenenergie, ersetzt werden: ein Totalumbau des heutigen Energiesystems ist zentrales Element der Strategie.
Vor
